【研究紹介】上司と部下のコミュニケーション頻度が業績評価に与える影響 – LMXの質が鍵を握る

リーダーとメンバーの関係性のイメージ 研究・データ

はじめに

「上司とよく話をする部下の方が、高い評価を得やすい」

このような感覚は、多くの人が持っているのではないでしょうか。しかし、実はこの関係はそう単純ではありません。Florida State UniversityのK. Michele Kacmar教授らの研究チームは、上司と部下のコミュニケーション頻度が業績評価に与える影響について、非常に興味深い発見をしています。

今回は、この研究から見えてきた「コミュニケーション頻度」と「関係の質」の微妙な相互作用について、詳しく見ていきましょう。

LMX理論とは何か

まず、この研究の理解に重要なLMX(Leader-Member Exchange:リーダー・メンバー交換)理論について説明しましょう。

LMXとは、上司と部下の間の関係の質を表す概念です。高品質なLMX関係にある部下は:

  • より多くのリソースへのアクセス
  • 重要な仕事の割り当て
  • 感情的なサポート
  • 上司との協力的な相互作用

といった特典を享受できます。一方、低品質なLMX関係にある部下は、こうした特典を得られにくいとされています。

研究から見えてきた意外な事実

研究チームは、2つの異なる組織(民間企業と公的機関)で調査を実施し、以下のような興味深い発見をしました:

1. コミュニケーション頻度の増加は、必ずしもプラスではない

従来の考え方では、上司との頻繁なコミュニケーションは常にプラスに働くと考えられてきました。しかし、研究結果は異なる結論を示しています:

  • 高品質なLMX関係の場合:頻繁なコミュニケーションは、より高い業績評価につながる
  • 低品質なLMX関係の場合:頻繁なコミュニケーションは、むしろ低い業績評価につながる

2. 関係の質が重要

この研究で特に注目すべきは、コミュニケーション頻度の効果が、LMXの質によって大きく異なるという点です:

  • 高品質なLMX関係では、コミュニケーション頻度が高いほど評価が上がる
  • 低品質なLMX関係では、コミュニケーション頻度が高いほど評価が下がる
  • コミュニケーション頻度が低い場合、LMXの質による評価の差は小さい

なぜこのような結果が生まれるのか

この一見意外な研究結果について、より深く考察してみましょう。研究者たちは、情報処理の観点から以下のようなメカニズムを提案しています:

1. 選択的記憶の影響

上司は多くの部下を持つため、すべての相互作用を詳細に記憶することは不可能です。そのため、特に印象的な出来事(重要な成功や失敗)を中心に記憶に残り、それが評価に影響を与えます。

  • 高品質なLMX関係の場合:

    • 相互作用は通常ポジティブで建設的
    • 頻繁なコミュニケーションにより、ポジティブな印象が蓄積
    • 結果として、より高い評価につながる
  • 低品質なLMX関係の場合:

    • 相互作用は対立的になりがち
    • 頻繁なコミュニケーションにより、ネガティブな印象が蓄積
    • 結果として、より低い評価につながる

2. コミュニケーションスタイルの違い

興味深いことに、LMXの質の違いは、コミュニケーションのスタイルにも影響を与えることが分かっています:

  • 高品質なLMX関係では:

    • より協力的なコミュニケーションスタイル
    • 関係性を強化する建設的な対話
    • 相互理解の促進
  • 低品質なLMX関係では:

    • より形式的なコミュニケーションスタイル
    • 時として対立的なやり取り
    • 誤解や摩擦が生じやすい

実務への重要な示唆

この研究結果は、組織におけるコミュニケーションのあり方について、重要な示唆を提供しています:

1. 関係性の質を優先する

単にコミュニケーションの量を増やすのではなく、まずは関係性の質の向上に注力すべきです:

  • 信頼関係の構築
  • 相互理解の促進
  • 建設的な対話の習慣化

2. コミュニケーションの質の向上

頻度を上げる前に、以下のような質の向上を図ることが重要です:

  • 明確な目的を持ったコミュニケーション
  • 建設的なフィードバックの方法の習得
  • 効果的な傾聴スキルの開発

3. 状況に応じた適切な頻度の設定

LMXの質に応じて、適切なコミュニケーション頻度を見極めることが重要です:

  • 良好な関係の場合:積極的な対話の機会を設ける
  • 関係に課題がある場合:まず関係改善に注力し、段階的に頻度を上げる

今後の課題と展望

この研究は、職場でのコミュニケーションについて、重要な知見を提供しています。しかし、いくつかの課題も残されています:

1. 因果関係の解明

  • コミュニケーション頻度とLMXの質は、どちらが先に影響するのか
  • 時間の経過とともに、どのように相互作用するのか

2. 介入方法の開発

  • 低品質なLMX関係を改善するための具体的な方法
  • 効果的なコミュニケーションパターンの確立方法

3. 文化的な影響の検討

  • 異なる文化圏での結果の再現性
  • 文化的要因の影響

まとめ:効果的なコミュニケーションに向けて

この研究から、私たちは以下のような教訓を得ることができます:

  1. コミュニケーションの「量」よりも「質」が重要
  2. 良好な関係性があってこそ、頻繁なコミュニケーションが活きる
  3. 状況に応じた適切なアプローチが必要

これらの知見は、より効果的な職場コミュニケーションの実現に向けた、重要な示唆を提供しているといえるでしょう。

参考文献

Kacmar, K. M., Witt, L. A., Zivnuska, S., & Gully, S. M. (2003). The Interactive Effect of Leader-Member Exchange and Communication Frequency on Performance Ratings. Journal of Applied Psychology, 88(4), 764-772.

この記事を書いた人
kawagoi

SM、アジャイルコーチ歴8年
Yahoo6年間→永和SM2年→フリーSM2年
20社コンサル・講演20回以上・著書7冊
教育心理学・スクラムマスター・1on1・リーダーシップ

kawagoiをフォローする
研究・データ
kawagoiをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました